« White Dudes for Harris » était une occasion manquée

« White Dudes for Harris » était une occasion manquée

Pour Harris, invoquer le groupe White Dudes semblait être une très mauvaise idée. L’organisateur du groupe, Ross Morales Rocketto, l’a reconnu en présentant la vidéo de collecte de fonds lundi soir, à laquelle participaient une foule de candidats à la vice-présidence ainsi que Jeff Bridges, Mark Hamill et d’autres célébrités. « Tout au long de l’histoire américaine, chaque fois que des hommes blancs se sont organisés, ils sont souvent venus avec des chapeaux pointus », a déclaré Morales Rocketto.

J’ai aussi le même sentiment. Je suis généralement hostile à toute forme d’identitarisme racial, et j’ai observé et critiqué les libéraux au fil des ans, car ils ont proféré une rhétorique condescendante, conflictuelle et souvent bizarre au nom de « l’antiracisme ». progressent généralement. Je pensais que cet événement serait quelque chose qui plairait aux électeurs ayant fait des études universitaires qui constituent déjà la base démocrate, mais il pourrait repousser les hommes de l’État swing et de la classe ouvrière dont le parti a besoin dans le Wisconsin et le Michigan. il faut attirer des États comme

Alors imaginez à quel point j’ai été choqué lorsque j’ai découvert que lentement mais sûrement, j’étais charmé par l’appel de White Dudes pour Harris. Morales Rocketto m’a touché avec une histoire sur le suicide masculin et sa simple observation selon laquelle « il y a une crise de solitude dans ce pays ». Son discours d’ouverture franc a donné le ton à tout l’événement, où les intervenants allaient du sérieux (des papas, hétérosexuels et gays, parlant de ce que la FIV signifie pour eux) au drôle (JD Vance, des canapés et des dauphins. Il y avait beaucoup de blagues. à propos) et le bizarre (un récit étonnamment sérieux et complet des réalisations de la vice-présidente Kamala Harris, gracieuseté du comédien Paul Scheer). La question des droits du travail est revenue à maintes reprises.

Mais plus je réalisais que j’appréciais le programme et que j’étais ravi du genre de discours franc et aigu dans lequel les démocrates s’engagent rarement, moins j’étais d’accord avec son impact. On pense que c’est la raison de l’existence. Il n’y avait rien à gagner à présenter cet appel comme un événement destiné aux hommes blancs plutôt qu’aux hommes en général – les démocrates ont du mal à attirer des électeurs masculins au-delà des clivages raciaux. Le nom « White Dudes » risque de renforcer la perception selon laquelle le Parti démocrate est destiné aux élites suréduquées qui travaillent sur des ordinateurs portables et qui mènent une politique progressiste performante, ce qui est particulièrement myope à une époque où le Parti républicain tente de construire une coalition ouvrière multiraciale. Cette tendance s’est accompagnée d’une part croissante d’électeurs noirs et hispaniques, entraînée par un exode d’hommes de la coalition démocrate. La manière de combattre cette tendance ne passe pas par des rituels bizarres de fragmentation raciale, mais par le rétablissement d’un engagement envers l’universalisme libéral qui élève tous les Américains.


Le White Dudes Call était le dernier d’une série de collectes de fonds par appel vidéo basées sur l’identité pour Harris. Créé par des femmes noires pour Harris événement zoom La semaine dernière, après qu’une collecte de fonds similaire ait été organisée par des hommes noirs, les choses ont pris une tournure étrange et plus scrutée après un récent événement organisé par des femmes blanches pour Kamala. matière à sermon embarrassantePromotion de la discussion sur le rôle des groupes d’identité blanche dans la politique progressiste. Au moment où Harris a annoncé White Dudes for Zoom, la pratique des appels vidéo à ségrégation raciale suscitait déjà un débat et était présentée comme une version libérale de la ségrégation.

De nombreux écrivains noirs ont plaisanté sur la question de savoir s’ils seraient autorisés à participer à la collecte de fonds virtuelle s’ils essayaient de le faire. Journaliste Zaid Jilani j’ai pris une pincée: « Puis-je rejoindre les White Dudes pour Harris Call ? Dois-je prouver que je suis blanc, comme si je devais danser sur le poisson ou saupoudrer du Tabasco sur du brocoli cuit à la vapeur puis le manger. Allez-vous transpirer et avoir la nausée ? » Le new yorker« Oh merde, je suis passé par la sécurité », a tweeté KJ Caspian Kang. Il a également partagé une capture d’écran de sa RSVP pour l’événement, tandis que je une telle blague A propos d’utiliser un subterfuge pour se faufiler lors d’un appel. Shaadi Hamid Washington Poste disposé Derrière cette plaisanterie inconfortable se cache une question plus sérieuse : « Peut-être que je n’ai pas compris, mais depuis quand les groupes d’affinité blancs sont-ils devenus une chose acceptable pour la gauche ?

Face à ce scepticisme croissant, les partisans de Zoom ont souligné à plusieurs reprises la même chose : « Tout le monde est le bienvenu ! » – Mais cette affirmation semblait un peu absurde. Après tout, les programmes ouverts à tous n’indiquent généralement pas cette ouverture en désignant dans leur nom un groupe démographique racial particulier. Si une épicerie s’appelle Natural Foods for White Guys, mais qu’elle a une petite pancarte dans la vitrine qui dit « Mais tout le monde est autorisé à entrer ! », à quel point sommes-nous censés prendre au sérieux cette assurance ?

Le matériel marketing déjà publié par White Dudes pour Harris n’a rien fait pour apaiser mes inquiétudes. La « boîte à outils des médias sociaux » de l’organisation, qu’une de mes connaissances m’a remise, fournit une liste de « points de message » pour les partisans de l’événement. Enveloppé dans le langage thérapeutique devenu endémique dans la classe professionnelle libérale, le dépliant est rempli de jargon de justice sociale, y compris une invocation de « l’autorité toxique » masculine et un appel à créer des « espaces d’honnêteté et de confiance ». En pensant aux cols bleus blancs parmi lesquels j’ai grandi dans le centre de la Pennsylvanie – le genre d’endroit dont les démocrates ont désespérément besoin pour gagner –, j’ai trouvé impossible de croire que beaucoup d’entre eux seraient affectés par ce genre de langage. J’ai envoyé la boîte à outils à deux amis blancs de gauche qui ont grandi dans la classe ouvrière pour voir s’ils avaient une réaction similaire : l’un d’eux a répondu « Oh mon Dieu, à quoi pensent-ils ? Tandis qu’un autre répondait simplement « Oups ».


En me connectant à l’appel, je me suis préparé à plusieurs heures d’absurdités d’autoflagellation sur le « privilège blanc » et la « masculinité toxique », mais mes attentes (certes très faibles) ont été dépassées, et plus encore. Un thème tacite mais sous-jacent de la soirée était la tentative de contrer le message républicain selon lequel voter pour les démocrates est efféminé. Certains intervenants, parmi lesquels Pete Buttigieg, ont souligné que des problèmes qui peuvent sembler réservés aux femmes, comme l’avortement, ont également un impact sur les hommes américains. Pendant ce temps, des célébrités, dont Shearer et Tim Daley, se sont concentrées sur la lutte contre les attaques racistes et sexistes du « DEI » du Parti républicain contre Harris, parlant avec éloquence de ses réalisations politiques et de ses qualifications. D’autres ont adopté ce genre de langage agressif et belliqueux, faisant référence à Trump, Tim Walz, au visage rouge et excité, a cité le parcours de son ancien entraîneur de football au lycée, animé par un désir de compétition de donner du fil à retordre au public, et les a invités. imaginer à quel point l’ancien président serait déçu le lendemain matin après avoir perdu une énième élection.

Et tout cela n’était pas seulement des stratégies sentimentales et rhétoriques conçues pour attirer les hommes instruits qui sont assis à un bureau. Même si mon cœur démocrate-socialiste a parfois été blessé par les références aux dons caritatifs importants des géants du secteur privé, j’ai été agréablement surpris d’entendre une discussion animée sur les questions de travail. Jimmy Williams Jr., président de l’Union internationale des peintres et métiers connexes, qui a grandi à Philadelphie, a parlé spécifiquement de ce que l’administration Biden signifie pour les travailleurs. Il a souligné que les syndicats sont plus populaires que jamais ces derniers temps, avant de déclarer : « J’ai très peur de ce à quoi l’avenir pourrait ressembler si nous retournions dans une autre administration Trump, qui a en fait laissé les hommes blancs de côté dans le secteur de la construction. » emplois. »

Les commentaires de Williams ont clairement montré ce qui était si puissant dans cette campagne de collecte de fonds, qui se concentrait souvent sur les besoins des hommes de la classe ouvrière, mais aussi ce qui était si frustrant : l’utilisation omniprésente et presque toujours inutile d’adjectifs. blanc,

Ce qui était le plus rafraîchissant dans cet appel, c’est qu’il reconnaissait que les hommes non seulement sont confrontés à des défis différents de ceux des femmes – comme l’augmentation des taux de suicide et le fait d’être touchés de manière disproportionnée par la délocalisation et la désindustrialisation – mais qu’ils sont également sensibles à différents types de rhétorique politique. Le Parti démocrate a un problème de longue date Avec la rétention des électeurs masculins et la polarisation politique entre hommes et femmes Cela devient de plus en plus intense d’année en année. Mais les mêmes problèmes qui attirent les hommes blancs de la classe ouvrière vers Trump attirent également une partie croissante de la classe ouvrière. Noir Et des hommes hispaniques pour Trump. Je n’ai pas encore trouvé de raison solide pour laquelle White Dudes for Harris n’aurait pas dû s’appeler Dudes for Harris. Les partisans de cet événement invoqueront sans aucun doute les millions de dollars récoltés pour se justifier, mais je n’ai aucune raison de croire que de petits donateurs auraient soutenu cet événement s’il n’avait pas été présenté dans un cadre explicitement raciste et avec moins d’enthousiasme.

Contrer la politique identitaire blanche de droite par une politique identitaire blanche de gauche ne me semble pas être un moyen de s’aligner sur les valeurs libérales. Cela ne semble même pas stratégiquement judicieux : les collectes de fonds vidéo séparées sont gênantes et peu pratiques – comme l’a dit le candidat de longue date à la vice-présidence, JB Pritzker, qui a reconnu lors de l’appel que les événements des Blancs ne sont généralement pas pour eux – et lorsque les démocrates tentent de se présentent comme l’option normale, elles semblent doublement contre-productives. bizarre républicainSurtout, ce type d’approche racialement conditionnée, qui divise le parti en une série de micro-circonscriptions ordonnées par couleur de peau, accepte le cadre narratif sous-jacent de nos opposants conservateurs : que ce pays est une faction belligérante divisée en groupes, qui sont divisés en deux groupes. sont plus distincts les uns des autres, ce qui ne peut être atteint qu’en invoquant le tribalisme.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *