Mis à jour le 31 juillet 2024 à 14h36
Inscrivez vous pour DécisionUne newsletter qui comprend notre couverture électorale de 2024.
Un homme politique créé en laboratoire pour aider les démocrates à remporter les États charnières de la Ceinture de la rouille ressemblerait probablement beaucoup à Josh Shapiro. En 2016, lorsque Donald Trump a remporté la Pennsylvanie avec moins de 1 % des voix, Shapiro a été élu procureur général avec environ 3 % des voix. En 2020, lorsque Joe Biden a remporté l’État par un point, Shapiro a été réélu par plus de quatre points. Et en 2022, les démocrates ont remporté le poste de gouverneur avec plus de 15 % des voix.
Aujourd’hui, la faveur de Shapiro en Pennsylvanie Rester avec un impressionnant 61 pour cent, dépassant de loin les 49 pour cent de Kamala Harris dans l’État. Fuite du camp républicain suggérer Les stratèges du parti considèrent le gouverneur comme l’un de ses plus puissants opposants potentiels dans la campagne électorale présidentielle. Il y a juste un problème.
« Il est juif », dit John King de CNN noté la semaine dernière, donc « il peut y avoir un certain risque à le garder sur le ticket ». En fait, Shapiro est peut-être l’élu juif le plus visible d’Amérique : il observe la casher, organise des dîners de Shabbat hebdomadaires avec sa famille et même Citation A utilisé les écritures juives dans ses discours politiques. la seule course qu’ils aient jamais faite perdu Il était candidat à la présidence du corps étudiant de son externat juif.
Les événements ont prouvé que les inquiétudes de King étaient justifiées. Aujourd’hui, Shapiro est le seul candidat à la vice-présidence confronté à une campagne organisée visant à faire dérailler sa potentielle nomination. organisé par des gauchistes radicaux personnel du congrès et les membres de Socialistes démocrates d’AmériqueEntre autres choses, cette poussée concerne apparemment le soutien de Shapiro à Israël. «Maintenant, dites-le à Kamala et aux démocrates», peut-on lire sur le site. nogenosidejosh.com« Dites non au génocide, Josh Shapiro pour le vice-président. »
Les partisans anti-israéliens ont parfaitement le droit de plaider contre les candidats qui s’opposent à leur cause, et il n’y a aucun antisémitisme dans ce faisant. Mais comme son nom l’indique, la campagne de « zèle génocidaire » n’a pas pour but d’appliquer les mêmes normes sur la Palestine à tous les candidats à la vice-présidence ; Il s’agit de les appliquer à une seule personne, qui par coïncidence est la seule juive figurant sur la liste restreinte. Et pour rendre les choses encore plus absurdes, la position de Shapiro sur Israël ne correspond pas à cet adjectif.
« Personnellement, je crois que Benjamin Netanyahu est l’un des pires dirigeants de tous les temps », Shapiro dit Lors d’un appel avec des journalistes en janvier, quelques mois seulement avant que le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, n’appelle à la démission du dirigeant israélien. À l’époque, Shapiro avait également insisté en faveur d’une « solution immédiate à deux États », fortement défendue par Netanyahu et son gouvernement d’extrême droite. opposé àLa campagne anti-Shapiro ignore ces propos mais attache une grande importance aux déclarations du gouverneur. Comparer Les manifestants du campus de Gaza sont qualifiés de « personnes habillées en tenue du KKK ». Cependant, lorsqu’il a dit cela dans une interview, Shapiro spécial Parmi les extrémistes radicaux, comme les leaders des manifestations sur le campus de Columbia appelé Pour le meurtre de « sionistes » et de manifestants pacifiques, dont le gouverneur a déclaré Dit« Il est normal que les jeunes protestent et remettent en question de la bonne manière. »
Considérons maintenant les autres prétendants au poste de vice-président. Le sénateur de l’Arizona, Mark Kelly, devance le candidat démocrate. Prédiction marché Avec Shapiro. Comme le gouverneur de Pennsylvanie, Kelly était également favorable au recours à la police pour démanteler les campements sur le campus. « Tout le monde a le droit de manifester pacifiquement », a-t-il déclaré. Dit« Mais lorsque cela se transforme en actes illégaux – nous l’avons vu dans de nombreux collèges et universités, y compris en Arizona – alors il est approprié que la police intervienne. » Dans la même interview, Kelly a déclaré que les Israéliens « doivent faire un meilleur travail » pour réduire les pertes civiles à Gaza, mais il a cité son expérience militaire pour expliquer la difficulté de cette tâche, et a souligné que « étant donné que « le Hamas est, sans aucun doute, , le plus grand obstacle à la paix au Moyen-Orient. » La semaine dernière, Kelly a déclaré que « le Hamas est sans aucun doute le plus grand obstacle à la paix au Moyen-Orient ». assisté Le discours de Netanyahu devant le Congrès a été apprécié.
Contrairement à Shapiro, le gouverneur de Caroline du Nord, Roy Cooper, ne s’est pas contenté d’appliquer les lois préexistantes de l’État interdisant le boycott d’Israël lorsqu’il était au pouvoir. j’en ai signé un moi-même En 2017. Ce mois-ci, Cooper a codifié dans la loi de l’État Définition L’antisémitisme a été adopté par de nombreux pays à travers le monde, mais les gauchistes critiques L’argument est que les discours critiques à l’égard d’Israël sont punis. Le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, a mis les drapeaux de l’État en berne après le 7 octobre et N’a pas répondu Des militants qui ont appelé à la séparation de l’État d’Israël. Certaines personnes ont été arrêtées après avoir manifesté devant sa résidence.
Il n’est pas surprenant que tous ces hommes politiques soutiennent Israël. En fin de compte, Harris recherche un modéré pour l’aider à convaincre les électeurs influents dans les États qui votent actuellement en faveur de Trump. Même si certains démocrates sont devenus plus critiques à l’égard d’Israël, les Américains Dos Pays par une marge de deux pour un et opposé à Tout candidat à la vice-présidence envisagé par Harris aurait probablement des opinions similaires, compte tenu des récentes manifestations sur le campus.
Et pourtant, les militants ne se sont pas organisés avec force pour discréditer tout candidat non juif à la vice-présidence sur ces bases. Il n’y a pas de mèmes viraux contre « Killer Kelly » ou « War-Crimes Walz ». Soit les agents impliqués sont exceptionnellement paresseux et n’ont jamais pensé à enquêter sur d’autres possibilités de vice-présidence, soit ils pensent que les Juifs ne sont particulièrement pas dignes de confiance. Vu dans son contexte, la campagne de « zèle génocidaire » et sa lecture biaisée du bilan de Shapiro ressemblent moins à une critique politique légitime qu’à un test décisif truqué imposé au seul député juif.
Malheureusement, cette stigmatisation sélective n’a rien de nouveau dans la politique progressiste. En 2021, la branche de Washington du groupe d’action climatique Sunrise Movement s’est distancée d’un rassemblement pour le droit de vote en raison de l’implication de trois groupes juifs américains. Tous trois étaient connus pour leur plaidoyer progressiste en matière de politique intérieure et soutenaient une solution à deux États au conflit israélo-palestinien. Mais toujours le chapitre DC de Sunrise argumenté Ils ont été exclus parce que ces groupes étaient des « sionistes ».
La grande majorité des partisans d’Israël et du sionisme à travers l’histoire – comme le président Biden – n’ont pas été juifs. Pourtant, la branche de Sunrise n’a formulé aucune revendication auprès des nombreux groupes non juifs présents au rassemblement ; En fait, ils n’ont donné une carte à la porte qu’aux Juifs. Plus tard, l’organisation s’est excusé Et a qualifié l’incident de « opportunité de croissance ». Il semble que cette évolution ait été stoppée. Aujourd’hui, le National Sunrise Movement jemastication Rhétorique de campagne de « zèle génocidaire », alors qu’il est resté silencieux sur les positions liées à Israël de tous les autres candidats à la vice-présidence.
Il est difficile d’éviter de conclure que certains des activistes qui mènent cette enquête ont un problème non seulement avec Israël ou le sionisme, mais aussi avec les Juifs, qu’ils considèrent comme au service d’une puissance étrangère, peu importe ce qu’ils ont réellement dit ou fait. Historiquement, cela n’a rien de nouveau. La droite nationaliste blanche cherche depuis longtemps à stigmatiser les Juifs américains comme subversifs et à les exclure de la vie politique, arguant que les Juifs ne sont loyaux qu’envers leur propre peuple. Cependant, dans ce cas précis, certains membres de la gauche progressiste considèrent l’identité juive comme intrinsèquement suspecte et imposent aux acteurs politiques juifs des normes différentes de celles de leurs homologues non juifs.
L’ironie de toute cette affaire est que Shapiro s’est en fait plus prononcé contre les dirigeants israéliens que Biden ou Harris. Rares sont les gouverneurs de la Ceinture de rouille qui réprimanderaient publiquement le premier ministre d’un pays étranger, et encore moins celui d’un allié comme Israël. Mais Shapiro connaît une chose ou deux sur le sujet, c’est pourquoi il se sent à l’aise de blâmer Netanyahu pour avoir contrecarré la paix et les manifestants extrémistes sur les campus pour s’être engagés dans des activités antisémites. Ces deux positions ne sont pas contradictoires, sauf chez les penseurs binaires qui considèrent le conflit israélo-palestinien comme un jeu partisan et dont la compréhension de la question découle des slogans des médias sociaux. Coincées dans leur propre moralité, les « fanatiques du génocide » ne comprennent pas ce qui rend Shapiro si intéressant.
La vérité est que quelles que soient les opinions de Shapiro, un vice-président juif ferait exactement le contraire de ce que craignent ces critiques. Loin d’être un Svengali antisémite maléfique qui fustige le président pour l’agenda israélien, un vice-président juif sera présenté pour défendre Harris dans ses inévitables conflits avec le gouvernement de droite israélien et protéger le patron des accusations d’antisémitisme. En tant que membre du Sénat républicain garde ça À initié juif La semaine dernière, il a déclaré que si Shapiro était élu, « oubliez de prétendre que nous sommes le seul parti à lutter contre l’antisémitisme ».
La politique déformée de l’identité juive est l’une des raisons pour lesquelles je n’ai jamais été enthousiasmé par la perspective d’un président ou d’un vice-président juif. L’antisémitisme considère les Juifs comme des marionnettes secrètes qui contrôlent les gouvernements et les économies du monde, entraînant des problèmes politiques et sociaux. Un vice-président juif fournirait le canevas parfait pour ces fantasmes radicaux – une figure largement cérémoniale à laquelle les radicaux pourraient imposer toutes leurs conspirations, le présentant comme le véritable pouvoir derrière le Resolute Desk.
Il serait insensé pour Harris d’abandonner tout choix de vice-président attrayant basé sur ses opinions sur un conflit de politique étrangère insoluble à des milliers de kilomètres de là, alors que les Américains ici chez eux sont confrontés à la perspective d’une autre présidence Trump. Avec des sondages si serrés et sa campagne partant de derrière, il est peu probable qu’il choisisse son candidat à la vice-présidence sur la base d’une indignation en ligne non représentative plutôt que de froides mathématiques électorales. Si elle choisit un vice-président juif, ce sera pour son influence sur le collège électoral – et non pour le Moyen-Orient.
Suite à la publication, un porte-parole de Sunrise a précisé que le groupe ne soutenait pas la campagne « Genocide Josh », et que son tweet au sujet de la sélection de Harris – qui avait été partagé par le « Genocide Josh » n’était pas là, mais pour parler des enjeux. « .
