Tôt hier matin, le président syrien Bachar al-Assad a fui la Syrie pour la Russie. C’était un choix judicieux, mais malheureux en termes de politique et de justice. S’il était resté en place, le nouveau gouvernement syrien aurait pu inverser du jour au lendemain la crise des réfugiés dans le pays en annonçant une loterie gratuite pour tout résident, dont le gagnant serait personnellement poursuivi et condamné pour ses crimes contre le président déchu. . Le peuple syrien au cours des 13 dernières années. Je soupçonne que la plupart des 6 millions de personnes qu’ils ont envoyées en exil reviendront d’ici quelques jours, voire quelques heures, pour avoir une chance de remporter le gros lot.
Les rebelles qui ont renversé Assad ont déclaré la fin de son règne, tout en restant vagues sur la nature de son règne. Pourrait-il être plus sale que lorsqu’il vient d’être remplacé ? Je regrette que le peuple syrien soit trop familier avec son histoire récente pour exclure cette possibilité. Mais la réponse doit commencer par se souvenir des crimes d’Assad. Ils remontent aux débuts du père de Bachar, Hafez al-Assad, qui a brutalement réprimé la dissidence de 1971 jusqu’à sa mort en 2000. Ses principaux rivaux étaient les islamistes sunnites, mécontents du régime de Hafez sur la minorité alaouite. En 1982, le père Assad a rasé la ville de Hama et, à ce jour, personne ne sait combien de milliers de personnes ont été ensevelies sous ses décombres et laissées pourrir. Son fils aîné, Bassel, a épargné au monde son règne en mourant dans un accident de voiture en 1994. Cela a fait de Bashar, un ophtalmologiste formé à Londres, le successeur de son père.
Lorsque Bachar a fait face au soulèvement du Printemps arabe en 2011, des gènes ancestraux ont été activés. Certains des rebelles étaient des djihadistes (nous y reviendrons dans un instant), mais Assad a dirigé sa méchanceté de manière universelle – et, au contraire, plus violemment vers les non-jihadistes, dont la seule exigence était Assad et son indépendance vis-à-vis de ses pairs. La guerre civile syrienne, jusqu’à la semaine dernière, a été un processus de défaite épuisante au cours duquel le gouvernement Assad a bombardé, assassiné et terrorisé les Syriens pour les pousser à fuir le pays ou à s’y rendre. L’arme la plus brutale de ce processus était le baril explosif – une munition primitive larguée par voie aérienne avec laquelle Assad détruisait des foules entières de civils pour les punir de la rébellion sur son territoire. Leur armée de l’air a largué ces bombes avec autant de négligence qu’un garçon laisse tomber un pétard dans le silo d’une fourmilière.
En revanche, le comportement récent des rebelles qui ont récemment pris le contrôle de la Syrie semble rassurant et civilisé. Hayat Tahrir al-Sham est le groupe immédiatement responsable du renversement d’Assad annoncé Cette victoire n’est pas une autorisation pour détruire les institutions de l’État, ni pour lancer une vague de représailles contre les Alaouites en général. Suivre ces conseils chaque jour serait un reproche aux partisans d’Assad, qui ont insisté sur le fait que l’alternative à son règne était des massacres à la manière de l’État islamique et l’établissement d’une version sanguinaire de la charia. Si les rebelles maintiennent ce principe de compassion et consacrent dans la loi et dans la pratique la tolérance et l’égalité des droits pour les femmes, les Alaouites, les Chrétiens, les Kurdes, les Druzes et d’autres groupes, ils attendront une amnistie de la part de tous, y compris des hommes politiques occidentaux. retardé leur victoire. Il sera éligible au prix Nobel.
Malheureusement, il y a de bonnes raisons de douter que la nouvelle Syrie ressemblera à cette utopie de la boule de gomme et du poney. HTS est dirigé par Abu Mohammad al-Jolani. Vendredi, Jolani A donné L’interview accordée à CNN ressemblait à celle d’un politicien. Mais il est l’ancien chef de Jabhat al-Nosra, la branche syrienne d’Al-Qaïda, qui opérait comme le jumeau légèrement moins maléfique de l’EI. Jabhat al-Nosra, comme l’Etat islamique, était une organisation djihadiste salafiste – ce qui signifie qu’elle lisait littéralement les textes islamiques dans la tradition sunnite, traitait les musulmans non salafistes avec hostilité et épousait cette vision de l’islam. Par la violence.
Le mieux que l’on puisse dire du Front al-Nosra à ses débuts est que, contrairement à l’EI, il ne considérait pas les différences religieuses comme un motif de mort instantanée. L’EI a tué des chiites là où ils se trouvaient, mais ses équipes médiatiques ont mis du temps à installer des caméras et des éclairages pour capturer l’effusion de sang bénie auprès d’un public mondial. Nosra n’a accordé que peu de priorité à la théologie. Il s’est toujours comporté de manière tyrannique. Il a pendu des gens publiquement ; Il a kidnappé; Il a commis des atrocités. Theo Padanos, retenu en otage par Al-Nosra de 2012 à 2014, a écrit dans ses mémoires qu’Al-Nosra employait des enfants pour le torturer. Il a été détenu dans une cellule avec 25 soldats et aviateurs capturés par le régime d’Assad, et il m’a dit par courrier électronique que Nusra traitait tous les Alaouites avec brutalité – non pas parce qu’ils étaient au service d’Assad, mais simplement à cause de leur religion. Le fait qu’il l’ait fait avec moins de précipitation que l’EI n’est qu’un modeste honneur à Nusra.
Jolani a quitté Al-Qaïda en 2016. Cependant, cela était principalement dû à un désir d’indépendance institutionnelle, plutôt qu’à un conflit idéologique avec les meurtriers de masse qu’il était fier d’avoir servi pendant des années. « Nous remercions les commandants d’Al-Qaïda », a-t-il déclaré dans un communiqué. déclaration Annonce de la décision. « Sa noble position sur les bénéfices du Jihad sera inscrite dans les annales de l’histoire. » Huit années se sont écoulées depuis, et des journalistes et analystes crédibles ont documenté l’éloignement de Jolani du djihadisme. Nosra s’est battu contre l’État islamique, puis démoli Présence d’Al-Qaïda sur son territoire. L’année dernière, le journaliste de France24 Wasim Nasr a évoqué sa récente conversation avec Jolani Entretien avec la pointe ouest Sentinelle CTCIl a déclaré que dans le fief de Jolani, à Idlib, il avait vu des hommes et des femmes non affiliés interagir en public, un délit grave dans les sociétés strictement dirigées par les salafistes. Les églises sont reconstruites, les chrétiens sont invités à retourner dans leurs communautés. Nasr en est venu à croire que Jolani et son groupe « n’étaient plus engagés dans ce que cela signifiait » jihad internationalNasr est arrivé à Idlib dans l’espoir de voir une société fortement militarisée. Les dirigeants du HTS lui ont plutôt dit que le jihad mondial « n’a apporté que destruction et échec » et que le seul jihad du groupe de Jolani était national, contre Assad et la Russie.
Je crois au repentir et je crois que le djihadisme, comme le suggère Zolani, est voué à l’échec. Mais on ne se retire pas de l’idéologie globale, et cela vaut la peine de demander à Jolani d’expliquer plus en détail son rejet. (Je demanderais la même chose aux différents Assadistes en Syrie et ailleurs qui tenteront désormais de sauver leur réputation, car l’ampleur des crimes du régime est indéniable.) Si j’étais responsable de l’organisation qui a procédé à l’enlèvement, j’aurais torturé , et assassiné des gens, je ne m’attendrais pas à ce que quiconque m’accorde le mérite de mon renversement à moins que je ne crie au pardon pour ceux qui ont été abattus comme du bétail par des enfants d’école primaire sur mes ordres. A été torturé par la torture. À ma connaissance, Jolani n’a jamais envoyé cette carte Hallmark en particulier.
Dans son essai sur la Révolution française, Edmund Burke suggère que certaines formes de liberté ne valent pas leur prix. Ai-je envie de féliciter sérieusement « le fou qui a échappé aux contraintes protectrices et à l’obscurité totale de sa cellule pour jouir de la lumière et de la liberté ? » il a demandé. Dans la pénombre des premiers jours de l’indépendance syrienne, ses citoyens ne se comportent plus comme des maniaques débridés, mais comme des gens honnêtes, dignes de leur liberté, même un ancien djihadiste également donné par. Les images des Syriens libérés sont aussi poignantes que celles des Allemands après la chute du mur de Berlin.
Après la chute d’Hosni Moubarak, des Égyptiens ordinaires sont venus sur la place Tahrir avec des pots de peinture provenant de leurs maisons, endommagées par des années de négligence du gouvernement, et endommagées par des chars et des briques volantes lors des manifestations. Je n’avais jamais vu une telle fierté civique chez les Égyptiens auparavant (et j’ai souvent raté la scène où un gouvernement islamique incompétent puis le rétablissement d’un régime autoritaire ont rapidement brisé ces cœurs). Les Syriens récemment libérés sortent d’un très long et très mauvais cauchemar. Les images sur les réseaux sociaux montrent l’espoir et la solidarité. Jusqu’à présent, il y a eu 50 ans de fascisme en Syrie et un jour de son contraire. S’il parvient à enchaîner davantage de journées de ce type – peut-être un mois par an – et ose espérer ne serait-ce qu’un an – alors la dernière décennie de résistance en aura valu la peine.
