Un lecteur de Vox demande : Pourquoi certains savons sont-ils étiquetés avec des antibiotiques ? Existe-t-il un savon efficace contre les germes, les virus, etc. ? Je pensais que l’idée était de se débarrasser des germes et des virus.
Il existe en fait de nombreuses variétés de savons. Beaucoup de marques, beaucoup de parfums et de couleurs, beaucoup d’affirmations à leur sujet adoucir la main, embellissement des ongles, nostalgique Qualités de garder tout droit. Et cela avant de se demander si un produit élimine réellement les germes pathogènes. Si cela vous semble beaucoup, vous n’avez pas tort ; Le marché est formidable.
Vous serez peut-être surpris d’apprendre que la plupart des savons « ordinaires » ne tuent pas réellement les germes. Voici ce qu’il fait réellement : lorsqu’il est mélangé à de l’eau, il encapsule les germes dans des boules glissantes qui les font littéralement glisser de vos mains et dans les égouts. Non mortel pour les germes, mais néanmoins un moyen très efficace de les éliminer de vos mains.
Le savon étiqueté comme antimicrobien fait plus de mal aux germes qu’il ne les tue : il tue en fait les cellules bactériennes ou virales en décomposant leurs couches externes et en les expulsant. Ces savons contiennent des ingrédients supplémentaires qui sont particulièrement efficaces pour couper les composés gras des parois externes des microbes, exposant ainsi les minuscules structures ressemblant à des organes à l’intérieur et les tuant.
Lorsqu’il s’agit de se débarrasser des germes, il peut sembler que plus c’est mortel, mieux c’est… n’est-ce pas ? pas nécessairement. Les savons antimicrobiens sont en fait plus efficaces que le savon ordinaire pour réduire la quantité de germes sur les mains, mais dans la plupart des situations, les risques ne valent pas cet avantage.
L’une des préoccupations des experts en sécurité des consommateurs de la Food and Drug Administration est que les personnes qui consomment du savon antimicrobien Très souvent – en particulier les savons qui contiennent l’un de ces éléments environ deux douzaines d’antiseptiques Les consommateurs – historiquement utilisés dans les produits de nettoyage et de lavage des mains – peuvent absorber certains de ces ingrédients tueurs de germes dans leur circulation sanguine. Ces produits chimiques font la même chose sur la peau qu’ils font sur les germes : décomposent les couches externes, cause du tort Et des irritations.
La FDA était particulièrement préoccupée par le triclosan et le triclocarban, qui sont les antiseptiques les plus couramment utilisés. Des études animales ont montré qu’ils peuvent absorbé par la peau Dans le sang, où ils peuvent avoir des effets hormonaux sur la thyroïde et les hormones sexuelles. Pour les autres antiseptiques, il n’existait pas de bonnes données le prouvant n’était pas Ce sont les effets. Les preuves ont soulevé la question de savoir ce qui pourrait arriver si une personne trop zélée se baignait régulièrement avec du savon antimicrobien facilement disponible.
La FDA craint également que l’utilisation fréquente de savons antimicrobiens puisse créer davantage de superbactéries microscopiques, plus difficiles à tuer avec les antibiotiques courants. Il ne s’agit pas là d’une simple préoccupation théorique : ces une étudeLes personnes qui utilisent à la maison des savons antibactériens contenant du triclosan peuvent avoir des bactéries cutanées plus susceptibles de devenir résistantes aux ingrédients détruisant les germes contenus dans le savon. Et Pour les antibiotiques oraux courants. Pas génial !
Les risques des savons antimicrobiens dépassent tellement leurs avantages qu’en 2016, La FDA interdit la plupart des désinfectants Des produits de consommation.
Pourquoi certains savons pour les mains contiennent-ils des antibiotiques, alors que d’autres ne le sont pas ?
Lors de l’examen des savons antibiotiques, la FDA a découvert qu’une poignée d’entre eux contenaient des antimicrobiens. Étaient En fait, suffisamment sûrs pour être utilisés à la maison : chlorure de benzalkonium, chlorure de benzéthonium et chloroxylénol. Cela ne signifie pas qu’ils ont un avantage sur le savon ordinaire pour prévenir les infections – ils ne le font pasCela permet simplement aux fabricants de vous les commercialiser. Vous pouvez encore les trouver aujourd’hui dans les rayons des magasins dans des savons étiquetés « antimicrobiens » ou « antibactériens ».
Les fabricants ne sont pas autorisés à utiliser ces termes pour décrire des savons qui ne contiennent pas ces ingrédients, c’est pourquoi la plupart des savons ne le font pas.
Pourquoi les germes n’ont-ils pas évolué pour résister au savon ordinaire ?
L’essentiel est le meurtre ou son absence.
Les germes développent souvent leur immunité par hasard : ils mutent fréquemment au fur et à mesure qu’ils se reproduisent, et parfois, ces mutations donneront à une poignée de bébés germes un avantage de survie.
À titre d’exemple, disons que votre arme de choix pour tuer les bactéries est un chalumeau. En regardant la fréquence des mutations bactériennes, cinq bactéries sur 100 vivant heureusement sur une petite partie de votre peau peuvent avoir une mutation qui les rend résistantes au chalumeau. Ainsi, si vous essayez de nettoyer cette peau en brûlant ces insectes avec un chalumeau, vous aurez cinq germes survivants et résistants au chalumeau – chacun d’entre eux disposant désormais de plus d’espace et de ressources pour se reproduire et d’une concurrence nulle. Ces germes spécifiques rempliront cet endroit de leur progéniture, et la prochaine fois que vous voudrez nettoyer cet endroit de bactéries, un chalumeau ne suffira pas : chaque membre de cette nouvelle population bactérienne plus forte est déjà résistant au chalumeau.
Utiliser une stratégie qui élimine les germes sans les tuer ne crée pas le même environnement pour que ces mutants chanceux puissent prospérer, ils restent donc peu nombreux. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles, dans la plupart des situations, il est préférable d’utiliser du savon ordinaire plutôt qu’un savon antimicrobien.
Y a-t-il quelque chose de mieux que le savon ?
Vous n’avez pas posé de questions sur l’alcool, mais je vais vous dire ceci : à moins que vos mains ne soient manifestement sales, ou que vous ayez un norovirus ou une sorte de diarrhée infectieuse, les désinfectants à base d’alcool sont un meilleur choix que n’importe quel savon.
Ils ne sont pas absorbés dans le sang par la peau. (Ne les inhalez pas !) Ils tuent également les bactéries et de nombreux virus de manière plus fiable que les savons antibactériens, en grande partie parce que nous les appliquons à la même concentration à chaque fois que nous les utilisons. (Le savon est dilué avec de l’eau, il est donc difficile de garantir que les gens obtiennent le même rapport savon/peau.) Cela signifie que la croissance des superbactéries n’est pas un problème pour ces produits.
Le désinfectant pour les mains à base d’alcool des Centers for Disease Control and Prevention est en fait bien meilleur que le savon Recommande un désinfectant à la place du savon antibactérien Dans la plupart des établissements de soins de santé. Une exception est avant la chirurgie : comme les savons antibactériens sont toujours les meilleurs pour éliminer les bactéries de la peau sous la surface, les chirurgiens doivent toujours frotter avec du savon et de l’eau qui tuent les germes avant d’enfiler des gants et des blouses pour une intervention chirurgicale.
